Jenkins telah menjadi landasan dalam lanskap integrasi berkelanjutan/penerapan berkelanjutan (CI/CD) selama bertahun-tahun, namun perkembangan terkini telah memunculkan beberapa alternatif hebat.
Alternatif Jenkins
Alat | Kekuatan | Ideal untuk | Kelebihan Dibandingkan dengan Jenkins | Kontra Dibandingkan dengan Jenkins |
---|---|---|---|---|
LingkaranCI | Berbasis cloud, Ramah Pengguna: Mudah diatur dan dikelola, cocok untuk pemula atau tim yang baru mengenal CI/CD. | Tim berukuran kecil hingga menengah atau mereka yang bermigrasi dari proses manual. | – Platform cloud yang dapat diskalakan – Antarmuka yang ramah pengguna dengan konfigurasi yang telah dibuat sebelumnya | – Kustomisasi terbatas dibandingkan dengan Jenkins |
CI/CD GitLab | Integrasi Git Mendalam: Terintegrasi erat dengan GitLab untuk alur kerja CI/CD yang lancar dalam ekosistem GitLab. | Tim sudah menggunakan GitLab untuk manajemen kode. | – Alur kerja yang disederhanakan dalam GitLab – Gratis untuk proyek sumber terbuka | – Lebih sedikit penyesuaian dibandingkan Jenkins – Dukungan platform terbatas (terutama berfokus pada GitLab) |
Tindakan GitHub | Integrasi GitHub: Fitur otomatisasi bawaan dalam GitHub, nyaman untuk mengelola CI/CD dalam platform GitHub. | Tim sudah menggunakan GitHub untuk hosting kode. | – Pengaturan sederhana untuk alur kerja dasar – Gratis untuk repositori publik | – Kustomisasi terbatas dibandingkan Jenkins – Kurang cocok untuk pipeline yang kompleks |
Kota Tim | Fitur Tingkat Perusahaan: Keamanan yang kuat, kontrol akses, dan skalabilitas untuk tim besar dan proyek kompleks. | Perusahaan besar dengan kebutuhan keamanan dan skalabilitas yang menuntut. | – Kumpulan fitur canggih untuk skenario CI/CD tingkat lanjut – Platform matang dengan rekam jejak yang panjang | – Kurva pembelajaran yang lebih curam – Produk komersial berbayar |
GoCD | Penetapan Harga Berdasarkan Nilai: Model server sumber terbuka dengan opsi lisensi fleksibel untuk berbagai kebutuhan. | Tim mencari keseimbangan antara fleksibilitas sumber terbuka dan opsi dukungan komersial. | – Solusi hemat biaya dengan inti sumber terbuka – Opsi lisensi fleksibel | – Dapat lebih rumit untuk disiapkan dan dikelola dibandingkan dengan alternatif berbasis cloud |
Server Azure DevOps (Lokal) | Integrasi Microsoft: Integrasi yang mulus dengan alat pengembangan Microsoft lainnya dan layanan cloud Azure. | Tim banyak berinvestasi dalam ekosistem Microsoft dan memerlukan penerapan di lokasi. | – Integrasi yang erat dengan alat Microsoft – Kontrol lokal untuk proyek yang sensitif terhadap keamanan | – Dukungan platform yang terbatas dibandingkan dengan alternatif berbasis cloud – Biaya lebih tinggi dibandingkan dengan opsi sumber terbuka |
Memilih Alternatif yang Tepat:
Pertimbangkan faktor-faktor berikut ketika memilih alternatif Jenkins:
- Ukuran dan pengalaman tim: Solusi berbasis cloud mungkin lebih mudah bagi pemula, sementara tim berpengalaman mungkin lebih memilih opsi sumber terbuka untuk penyesuaian.
- Alur kerja pengembangan yang ada: Pilih alat yang terintegrasi dengan baik dengan platform manajemen kode Anda saat ini (misalnya, GitLab, GitHub).
- Kompleksitas proyek: Proyek yang lebih sederhana mungkin mendapat manfaat dari opsi yang mudah digunakan, sementara proyek yang kompleks mungkin memerlukan fitur-fitur canggih.
- Anggaran: Solusi sumber terbuka gratis, sedangkan platform berbasis cloud atau perusahaan sering kali memiliki paket berbayar.
Memahami Jenkins dan Alternatifnya
Ikhtisar Perbandingan
Jenkins adalah kebutuhan pokok dalam dunia otomasi, menawarkan fitur-fitur canggih untuk membangun, menguji, dan menerapkan perangkat lunak. Namun, kerumitannya dan perlunya pemeliharaan membuat pengguna mencari opsi lain. Berikut cara beberapa di antaranya Alternatif Jenkins menyimpulkan:
- GitLab CI: Terintegrasi langsung dalam GitLab, alat ini memberikan pengalaman kohesif yang tidak memerlukan aplikasi pihak ketiga.
- Kota Tim: Dikenal dengan antarmuka yang ramah pengguna dan kemampuan manajemen pembangunan yang komprehensif.
- Bambu: Penawaran Atlassian terintegrasi dengan baik dengan JIRA dan Bitbucket, menekankan izin per lingkungan dan proyek penerapan.
- LingkaranCI: Menekankan kemudahan pengaturan dan pemeliharaan, dengan pemrosesan build yang cepat dan dukungan untuk Docker.
- GoCD: Menonjol dengan peta aliran nilainya untuk memvisualisasikan alur kerja yang kompleks.
- Membangun layang-layang: Menggabungkan kekuatan pipeline build dengan skalabilitas melalui arsitektur berbasis agen.
- Travis CI: Berfokus pada kesederhanaan dan integrasi dengan GitHub, cocok untuk proyek sumber terbuka dan komersial.
- GitLab CI: Mirip dengan GitLab tetapi berbeda dalam penekanannya pada ekosistem GitLab.
- pemintal: Dibuat oleh Netflix, ini unggul dalam penerapan lingkungan multi-cloud.
- AWS CodePipeline: Bagian dari rangkaian Amazon Web Services, layanan ini dirancang agar sesuai dengan ekosistem AWS.
- Tindakan GitHub: Memungkinkan otomatisasi langsung dalam repositori GitHub, menyederhanakan pembuatan dan eksekusi alur kerja.
- CloudBees: Menawarkan solusi perusahaan yang dibangun di Jenkins, meningkatkan fitur dan skalabilitasnya.
- Tiang sinyal: Memprioritaskan penerapan cepat dan menawarkan penyesuaian tingkat tinggi untuk alur kerja yang kompleks.
Fitur Utama
Setiap alat menghadirkan serangkaian fitur unik, meskipun semuanya bertujuan untuk menyederhanakan siklus pengembangan perangkat lunak:
- Jenkins: Dikenal dengan ekosistem pluginnya yang luas dan dukungan komunitas yang kuat.
- GitLab CI: Sorotan mencakup satu aplikasi untuk seluruh proses pengembangan perangkat lunak dan integrasi dengan GitLab.
- Kota Tim: Menawarkan solusi on-premise dan cloud dengan beragam jenis runner dan opsi integrasi.
- Bambu: Fitur yang memicu penerapan dan pembangunan terjadwal, bersama dengan sejumlah fungsi bawaan.
- LingkaranCI: Menonjol dengan dukungan buruh pelabuhan dan opsi paralelisme, yang mempercepat proses pembangunan.
- GoCD: Visualisasi dan pemodelan alur kerja yang kompleks sangat cocok.
- Membangun layang-layang: Menawarkan opsi cloud dan lokal, dan pluginnya memungkinkan penyesuaian.
- Travis CI: Menyederhanakan proses CI dengan file konfigurasi yang mudah dipahami dan terintegrasi secara mendalam dengan GitHub.
- pemintal: Ini unggul dalam penerapan canggih di berbagai penyedia cloud.
- AWS CodePipeline: Sangat cocok dengan infrastruktur berbasis AWS apa pun, menyediakan integrasi asli untuk rangkaian Amazon.
- Tindakan GitHub: Dikenal dengan otomatisasi alur kerja dalam repositori dan pasar tindakan.
- CloudBees: Menawarkan fitur keamanan, kepatuhan, dan skalabilitas yang ditingkatkan selain Jenkins.
- Tiang sinyal: Menyediakan eksekusi paralel dan kemampuan caching yang kuat untuk mengoptimalkan waktu build.
Dengan mengkaji alternatif-alternatif ini secara cermat, pengembang dapat menemukan alat CI/CD yang selaras dengan kebutuhan spesifik proyek mereka. Baik prioritasnya terletak pada kemudahan penggunaan, kemampuan integrasi, atau luasnya fitur, tersedia alat yang dapat memenuhi persyaratan tersebut.
Menerapkan CI/CD dengan Alternatif Jenkins
Ketika tim beralih dari Jenkins untuk kebutuhan CI/CD mereka, mereka mengeksplorasi berbagai alat yang menawarkan serangkaian fitur yang sesuai untuk lingkungan pengembangan perangkat lunak yang berbeda. Alternatif dapat ditemukan baik dalam versi yang dikelola sendiri, yang dapat dihosting di lokasi atau di cloud, dan sebagai penawaran SaaS yang dikelola vendor.
Alat yang dikelola sendiri:
Solusi-solusi ini memberikan kontrol ekstensif atas proses CI/CD, dengan kemampuan menangani berbagai bahasa pemrograman seperti C dan Go, dan beroperasi secara lancar dengan teknologi containerisasi seperti Docker dan Kubernetes. Mereka ideal untuk tim DevOps yang lebih menyukai manajemen langsung dan penyesuaian alur kerja mereka.
Opsi SaaS:
- Travis CI
- LingkaranCI
- Tindakan GitHub
Layanan cloud-native ini memberikan pemeliharaan tanpa kerumitan dan dapat dengan mudah berintegrasi dengan layanan cloud seperti AWS. Mereka mungkin menarik bagi tim yang ingin mengurangi biaya manajemen server dan lebih fokus pada pengembangan kode.
Tabel berikut memberikan ikhtisar alternatif Jenkins:
Alat | Jenis Hosting | Dukungan bahasa | Format Konfigurasi |
---|---|---|---|
GitLab CI | Keduanya | Banyak | YAML |
membangunbot | Dikelola sendiri | Banyak | ular piton |
Dengung | Keduanya | Banyak | YAML |
Travis CI | SaaS | Banyak | YAML |
LingkaranCI | SaaS | Banyak | YAML |
Tindakan GitHub | SaaS | Banyak | YAML |
Setiap alat memiliki kelebihannya masing-masing. Beberapa bersifat open source dan gratis dengan fitur premium tersedia dengan biaya tertentu, sedangkan yang lainnya sepenuhnya berpemilik. Meskipun Jenkins masih memegang kendali signifikan dalam CI/CD, alternatif ini menawarkan fitur dan efisiensi modern. Mereka melayani berbagai aspek pengembangan perangkat lunak, baik itu fleksibilitas, kemudahan integrasi, atau kebutuhan akan fungsionalitas cloud-native yang kuat.
Kemampuan Integrasi dan Ekstensi
Saat memeriksa pesaing Jenkins, aspek utama yang perlu dipertimbangkan adalah kemampuan integrasi dan ekstensi mereka. Alat yang kuat sering kali menampilkan ekosistem plugin dan API yang luas untuk terhubung dengan berbagai bagian siklus pengembangan perangkat lunak. Misalnya, GitLab menyediakan solusi terintegrasi yang mencakup kontrol sumber, integrasi berkelanjutan, pengiriman berkelanjutan, dan penerapan dalam platformnya. Hal ini menghilangkan kebutuhan akan aplikasi eksternal dan menyederhanakan proses pengembangan.
Kota Tim, kandidat kuat lainnya, terkenal karena kaya akan fitur dan kompatibilitas dengan berbagai sistem kontrol versi seperti Git, GitHub, dan Bitbucket. Bahkan terintegrasi dengan Jira dan Slack, yang penting untuk kolaborasi tim. TeamCity bangga menawarkan beragam plugin, meningkatkan fungsinya.
GitLab dan GitHub sama-sama unggul dalam bidang kendali sumber dan manajemen proyek kolaboratif. Mereka menyederhanakan integrasi kode dan memastikan kelancaran kemajuan dari pengembangan hingga produksi. Selain itu, mereka dilengkapi untuk menangani lingkungan Linux dan Windows, memberikan fleksibilitas di berbagai infrastruktur.
Untuk mengelola kompleksitas dan mendukung beragam alur kerja, banyak alternatif Jenkins menawarkan platform yang dapat dikonfigurasi. Beberapa, misalnya, memungkinkan tim merancang jalur integrasi berkelanjutan khusus yang sesuai dengan kebutuhan unik mereka. Plugin dan integrasi dengan alat pengembangan, pengujian, dan penerapan sangat penting dalam nilai mereka. Berikut adalah beberapa kemungkinan integrasi:
- Kontrol Sumber: Git, GitHub, Bitbucket
- Manajemen proyek: Jira
- Komunikasi: Kendur
- Sistem operasi: Linux, Windows
Intinya, kapasitas alat integrasi berkelanjutan untuk menyelaraskan dengan komponen-komponen pembangunan utama menentukan efisiensi dan kemampuan adaptasinya. Integrasi ini membantu mengotomatiskan alur kerja, mengurangi kesalahan manual, dan mempercepat proses pengiriman.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Saat mencari alternatif Jenkins, Anda akan menemukan berbagai alat yang masing-masing memiliki kekuatannya sendiri. Mengetahui alat mana yang sesuai dengan proyek Anda dapat meningkatkan atau menghancurkan upaya integrasi berkelanjutan Anda.
Apa saja alat integrasi berkelanjutan teratas yang tersedia sebagai alternatif Jenkins?
Beberapa alat terkemuka yang dapat digunakan sebagai pengganti Jenkins termasuk GitLab CI/CD, CircleCI, dan Travis CI. Platform ini sangat direkomendasikan karena kinerjanya yang kuat dalam mengotomatisasi proses pengembangan perangkat lunak.
Alat CI/CD yang dihosting sendiri manakah yang dianggap sebagai pengganti Jenkins terbaik?
Alat CI/CD yang dihosting sendiri seperti TeamCity, Bamboo oleh Atlassian, dan GitLab CI memberikan alternatif yang kuat bagi mereka yang lebih memilih untuk mempertahankan kendali atas lingkungan dan infrastruktur mereka.
Platform CI/CD sumber terbuka apa yang bersaing ketat dengan Jenkins dalam hal fungsionalitas?
Selain GitLab CI yang juga merupakan sumber terbuka, Buildbot dan Drone.io adalah opsi penting yang menawarkan fungsionalitas yang sebanding dengan Jenkins. Mereka memberikan fleksibilitas dan fitur tingkat perusahaan tanpa label harga.
Bagaimana alat CI/CD lainnya dibandingkan dengan Jenkins dalam hal kinerja dan kemudahan penggunaan?
Alat seperti CircleCI dan Buddy memiliki antarmuka yang intuitif dan konfigurasi yang lebih sederhana, sehingga memakan waktu lebih sedikit jika dibandingkan dengan Jenkins. Kinerjanya juga dioptimalkan melalui fitur-fitur seperti eksekusi paralel dan caching.
Bisakah Anda membuat daftar beberapa alat CI/CD yang terintegrasi dengan baik dengan GitHub dan merupakan alternatif yang layak untuk Jenkins?
GitHub Actions adalah alat asli yang menawarkan integrasi lancar dengan repositori GitHub. CircleCI dan Travis CI juga dirancang untuk bekerja dengan baik dengan GitHub, menawarkan fitur tambahan dan pengaturan yang mudah.
Apakah ada alat CI/CD canggih yang menawarkan peningkatan signifikan dibandingkan Jenkins?
Platform seperti Spinnaker dan AWS CodePipeline menyediakan strategi penerapan tingkat lanjut dan integrasi dengan layanan cloud. Alat-alat ini disesuaikan untuk penskalaan dan dapat menyederhanakan serta meningkatkan pipeline CI/CD secara signifikan dibandingkan alat yang lebih tradisional seperti Jenkins.